小琳和班克
小琳是天才，而班克是个智商高的勤奋的人。
在整个电影里，小琳只有一次看过书，就是在她刚刚拿到stic题库的时候，除此之外什么预习啦复习啦，从来没见她做过。不但学习成绩好，还会游泳，会弹钢琴。
班克相比之下要“刻意”得多，考试之前需要复习，空闲还要听促进大脑学习的交响乐。甚至，在被怀疑作弊时，班克也及不上小琳的随机应变。
两个人的家境也不同，虽然都不是有钱人，但明显小琳的境况要好的多。
作为这样一个天才，虽然生活对她不如对那些富二代善意，但大体上没给她下过绊子，因此她骄傲又叛逆。在稍有不如意的时候，就想好了反击的办法。
她对班克说，我们这样做没有伤害到任何人，他们得到成绩，我们得到钱，是双赢。
真的没有伤害到任何人吗？怎么可能，那些既没有钱买答案的，也没有有幸拥有你们这样资质的人，他们又凭什么成绩排在作弊者的后面呢？
这个时候的小琳，没有见过受害者，也不具有足够的同理心，做的一切都觉得理所当然理直气壮。
直到班克成为她眼前的第一个受害者。
在此之前小琳大概是没有“三观”的，这不是她的错，生活还没有教过她而已。在彻底地伤害过一个人以后，愧疚心让她认为自己做的事错误的，她才形成了自己的价值观。
班克的转变不叫“黑化”。因为在此之前，他也不具有可以自洽的价值观。
当一个人要做诚实的人时，他可能是出于自己的内心的需求想要诚实，那么成为诚实的人这件事本身就能让他觉得满足。另一种可能是他是公平正义谬论的受害者。即如果我诚实，那么生活将褒奖我。这种情况下满足感只能从外界获取，因此一旦发现事实不如想象，人就会充满怀疑与痛苦。
也因此，小琳的那句，即使你诚实，生活也欺骗了你，打动了班克。
最后班克要求小琳和他继续作弊的那段，他大概觉得小琳的转变很莫名吧，明明是你拖了我下水，现在却一副道德君子的样子，真的不是赚够了钱上岸在装吗？
即使如此，我也同情班克。
整个事件中，班克一直是最惨的。不和那些喝香槟开party的富二代相比，小琳也比他有钱，他才是不得不成功的人。惹上有钱人，失去了奖学金出国的机会。在作弊事件中，他也是唯一真正付出代价的人。
没错没错，经历了蜕变的小琳美丽异常，班克暴露了自己人性中丑恶的一面。但我更羡慕那些不用经受这种考验的人，浅薄地做一个傻白甜，摇摇酒杯，多好。
岁寒，然后知松柏之后凋。然而影片中还有从头到尾都可以在温室里待着的人啊。
如果不被报复，也没有受世俗偏见的影响的话，我相信小琳会成为一名优秀的老师，不会再走偏路。
但是不知道她了不了解，只获得内心的平静是不能解决所有问题的，那些不会有愧疚心，可以坐享别人人生的人，教育什么也做不了。
评论(2)